البوابة الاخباري
ترجمة الدكتورة تقى الرزوق
تشير التقارير إلى أن الجيش الروسي لا يزال يعاني من ضعف في التواصل والتنسيق والقيادة، ولكن الأهم من ذلك، يقول المحللون، هو غياب المساءلة الذي يقضي على الروح المعنوية. لم يختفِ المشاكل التي أشار إليها يفغيني بريغوجين، زعيم مجموعة واغنر المرتزقة، مع رحيله، ويتوقع المحللون أن تستمر في الاستمرار في التفاقم، مما يثير غضب القوات ويزيد من ضعف الروح المعنوية التي تعاني منها بالفعل.
تشمل هذه المشاكل نقصًا عامًا في القيادة والسيطرة، والهيكلية الصارمة، والفساد، وتعقيدات اللوجستيات، ونقص المعدات، وغياب التقييم الصادق والعلني للحرب في أوكرانيا. ظهور العديد من الشركات العسكرية الخاصة مثل واغنر يعد أيضًا عاملًا معقدًا يعمل على تعقيد الأمور بشكل أكبر.
قال دميتري كوزنيتس، محلل عسكري في ميدوزا، موقع أخبار روسي مستقل: “إذا اختفى بريغوجين، فلن تختفي المشاكل معه، فهي هنا لتبقى، وهذه مشكلة أكبر من بريغوجين نفسه”.
خلال التمرد، انهالت التعليقات على تطبيق تلغرام من قبل أولئك الذين يدعمون الهجاء الذي شنه السيد بريغوجين ضد القيادة العسكرية، ولا سيما الهجاء الموجه ضد وزير الدفاع سيرجي شويجو والجنرال فاليري جيراسيموف، رئيس هيئة الأركان العامة، مع انتقادهم في الوقت ذاته لانقلابه.
“هل تعتقد أن الرجال الذين يطلبون المناظير، على سبيل المثال، متملقون للغاية تجاه الجنرالات الكبار؟ بالطبع لا”، كتب مدون عسكري يستخدم اسم “Z-War Geeks” ويملك أكثر من 760,000 متابع على تلغرام. ومع ذلك، قال إن معظم الجنود يميزون بين بلدهم والدولة. “الوطن لا يشترط”، كتب. “لا يمكنك خيانته أو فقده”.
وكشفت ردود الفعل بشكل عام عن وجود تكتل معارض بين الجنود والمتطوعين الذين يزودونهم ومجتمع تلغرام الذي يشجع الحرب. قال كوزنيتس: “كنا نعلم ذلك من قبل، ولكننا لم نفهم حجمه”. أضاف أن التمرد أبرز الفجوة بين القادة والجنود الذين يقاتلون في الحرب، والذين يؤيدون بشكل عام فكرة أن الجيش يعمل بشكل سيء ويتجه نحو الهزيمة.
“يمكننا رؤية أنهم يتفقون مع بريغوجين بشكل عام، لكنهم لا يتفقون مع طرقه”، أضاف.
في بعض الجوانب، تتجاوز المشاكل المتعلقة بالحرب الأشخاص المعنويين وتكمن في الهيكل والثقافة العسكرية الروسية. بدأت الإصلاحات قبل أكثر من عقد من الزمان بهدف خلق جيش أصغر وأكثر مرونة. لم يكن مصممًا لاحتلال دولة أوروبية كبيرة، لذا من وجهة النظر هذه أسند الرئيس فلاديمير بوتين مهمة تتجاوز قدرات الجيش. وقال ألكسندر جولتس، محلل عسكري روسي: “كانت لدى روسيا قوات قادرة على الفوز في صراع محدود ومحلي، وهذا فقط”.
ومع ذلك، لم يحقق المصلحون المرونة الأكبر التي تتطلب تفويض القرار للقادة في الميدان. وهذا يتعارض مع القيم الثقافية العميقة، ولا سيما نزعة الهيكل القائم على التسلسل الهرمي وقسوة تجاه خسائر الجنود التي يقول البعض إنها تعود إلى أيام الاتحاد السوفيتي.
في هذا الشهر، قامت وزارة الدفاع بالسيطرة على عدد متزايد من الجماعات العسكرية الخاصة، وأصرت على أن يوقعوا جميعًا عقودًا بحلول 1 يوليو. ساعد ذلك في تحريض السيد بريغوجين على التمرد، لكنه أبرز أيضًا مشكلة تمت مناقشتها حتى الآن بين المدونين العسكريين وبعض وسائل الإعلام الروسية.
قال السيد جولتس، الذي تنبأ في تقريره لمركز ستوكهولم لدراسات شرق أوروبا عن احتمال وقوع حرب أهلية في روسيا بنفسجة قبل وقوعها بأيام: “إن عدد الجيوش الخاصة لا يزال صغيرًا. بدأ جينادي تيمشينكو، صديق بوتين الثري، واحدة تسمى ريدوبت. كان من المقرر في البداية حماية منشأته في سوريا، ولكنها بدأت في تجنيد أشخاص لأوكرانيا بعد بدء الحرب”.
وفقًا لتقارير إخبارية روسية، أشار السيد بريغوجين نفسه إلى أن غازبروم، شركة الطاقة الحكومية، أنشأت ثلاثة مجموعات مسلحة خاصة: بوتوك وفاكيل وبلاميا، أو “تيار وشعلة ولهيب”. لا يزال من غير واضح مدى استقلالها عن وزارة الدفاع.
“الأشخاص الذين يملكون المال يعتقدون أنها موضوع رائع الآن – جمع الشركات العسكرية الخاصة”، قال السيد بريغوجين في مقابلة بثت على تلغرام في أبريل، مشيرًا إلى الشركات العسكرية الخاصة.
على الرغم من أن الميليشيات الخاصة غير قانونية تقنيًا في روسيا، وأن الحكومة تحاول الآن السيطرة عليها، إلا أن الحقيقة أن واجنر تلقى مبلغًا ما يقرب من مليار دولار للعام الأول من الحرب يشكل حافزًا لإنشاء مثل هذه الجماعات. وكما أظهرت واجنر للتو، تحمل هذه الشركات إمكانات هائلة لخلق الفوضى.
بعد التمرد، “أدرك جميع الأشخاص الذين يحملون أسلحة في أيديهم أنهم يمكنهم استخدام تلك الأسلحة في مصالحهم الخاصة، ليس في مصلحة الدولة”، قال السيد جولتس. “كانت هناك تغيرات هامة جدًا. عبر بريغوجين نهر الروبيكون”.
في واشنطن، قال كبار مسؤولي البنتاغون إن رد فعل الكرملين تجاه التمرد يبرز ضعف الهيكل القائم على القيادة والسيطرة في الجيش الروسي – عدم قدرته على التعامل بسرعة مع التطورات غير المتوقعة وسوء التنسيق بين الجيش والخدمات الأمنية الأخرى.
أثار مسؤولو الجيش الأمريكي دهشتهم من أن عموداً مدرعاً لقوات واجنر تقدم لمسافة 125 ميلاً من موسكو. لم يواجه المرتزقة مقاومة على الأرض، ولكنهم أسقطوا ستة مروحيات عسكرية روسية ومركز قيادة جوي من طراز Il-22 شارك في مواجهة العمود.
قال مسؤولو البنتاغون إن هذا يعكس مرة أخرى عدم التنسيق بين القوات الجوية والبرية الروسية. ولكن قد يكون الرد المتجاوب أيضًا إشارة إلى أن العديد من الضباط والجنود كانوا متعاطفين مع المتمردين، حسبما قال محللون عسكريون.
ومع ذلك، فإن السيد بريغوجين زاد الطين بلة، ربما يعتقد أن أشهرًا من المكالمات الهاتفية من الضباط يشتكون من وزارة الدفاع تعني أن بعضهم سينضم إلى التمرد. “أعتقد أن بريغوجين قد تقدم في دعمه – الازدراء لجيراسيموف لا يعني دعم بريغوجين”، قال دارا ماسيكو، باحثة كبيرة في مركز راند للسياسات.
خلف الجنرال جيراسيموف الجنرال سوروفيكين في يناير كقائد للقوات الروسية المقاتلة في أوكرانيا. الجنرال سوروفيكين والسيد بريغوجين هما حليفان منذ أن عملا معًا في العمليات العسكرية الروسية في سوريا.وذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الثلاثاء أن المسؤولين الأمريكيين قالوا إن الجنرال سوروفيكين كان لديه معلومات مسبقة عن التمرد، وكانوا يحاولون تحديد ما إذا كان ساعد في التخطيط وما إذا كان هناك ضباط كبار آخرين متورطين.
قال مسؤولون عسكريون أمريكيون إنه لا يوجد أي مؤشرات على أن التمرد قد أدى إلى سحب وحدات عسكرية روسية من خطوط المواجهة في أوكرانيا. ولكنه قد يؤثر سلبًا على أداء روسيا في ساحة المعركة، حسبما قال محللون ومسؤولو البنتاغون. في أوكرانيا، استمر الجيش الروسي في الصمود في الأسابيع الأخيرة ضد الهجوم المضاد الأوكراني المنتظر منذ فترة طويلة. تم حتى الآن تقوية الدفاعات الاستراتيجية – مثل حقول الألغام وشبكات الخنادق والعراقيل التي قضى الروس شهورًا في بنائها – وأفشلت الجهود الأوكرانية. أما الهجوم فهو أمر آخر. لم تتعامل روسيا أبدًا مع الأخطاء القائمة في القيادة والاتصالات واللوجستية التي أضعفت الهجوم البرقي الأولي المفترض للاستيلاء على أوكرانيا. كانت المناصب العسكرية العليا تدور على نحو متواصل، حيث قام السيد بوتين بتهميش الجنرال جيراسيموف لفترة ما لصالح الجنرال سوروفيكين ثم عاد عن قراره في يناير – على الرغم من أن الجنرال سوروفيكين حصل على إشادة لمعاملته المهنية للانسحاب الروسي من خيرسون..
الشعور السائد بعدم وجود مساءلة للقادة على المستوى العالي يمكن أن يشكل تحديًا جوهريًا لقدرة أي جيش على قيادة وسيطرة القوات في ساحة المعركة. يقول المحللون إن عدم وجود مساءلة أضعف سلطة السيد شويغو والجنرال جيراسيموف في الصفوف العسكرية. “جعل كلاهما يبدو ضعيفًا”، وفقًا لروب لي، كبير الزملاء في معهد أبحاث السياسة الخارجية. “من الواضح أن هناك العديد من المشكلات النظامية في الجيش الروسي يمكن أن يعزى إلى القيادة”، أضاف. “السبب في أن لدى بريغوزين أي دعم على الإطلاق هو أن نقده لوزارة الدفاع الروسية – كثير منها مبرر”. في الأيام التالية للتمرد، ظهر السيد شويغو مرارًا وتكرارًا في الأماكن العامة – إشارة إلى أنه سيظل في منصبه – بينما بدأت تظهر تقارير عن حملة تطهير واسعة النطاق في الجيش من مدونين عسكريين روس. سيتم تفاقم التراجع في المعنويات بين الأفراد المنتمين للرتب الأدنى بسبب النزاعات الداخلية ورد فعل السيد بوتين على التمرد، إذا كانت التقارير الأولية صحيحة. “لم يضف الدعم المضاف للجيش المحبط بشكل كبير”، وفقًا لبافيل لوزين، محلل عسكري روسي. شارك في التقرير بول سوني وإريك شميت وهيلين كوبر وألينا لوبزينا. (نيويورك تايمز).
