البوابة الاخباري
ترجمة الدكتورة تقى الرزوق
منذ غزو الرئيس فلاديمير بوتين لأوكرانيا، كانت السردية الرسمية الأمريكية والأوروبية هي أن روسيا، كدولة نهمة، تسعى للسيطرة على جيرانها وتشكل تهديدًا عسكريًا خطيرًا لأوروبا بأكملها. قرارات فنلندا والسويد بالانضمام إلى حلف الناتو تعزز هذه الاقتراحات، وبدا الحلف وكأنه يقبلها على محمل الجد خلال قمته في فيلنيوس، ليتوانيا هذا الأسبوع.
كان الاجماع في الغرب هو أن بوتين حوّل الجيش الروسي إلى آلة قتالية قوية – وهذا التقييم تجلى في عنوان نشرة “ذي إيكونوميست” في أواخر عام 2020: “قوات الجيش الروسي تبهر بعد عقد من الإصلاح”.
في الواقع، أداء الجيش الروسي في أوكرانيا لم يكن مبهرًا على الإطلاق. على الرغم من حملة تحديث بتكلفة 650 مليار دولار التي بدأت في عام 2010، شهدت خسائر معدات عالية بشكل مفاجئ، وعشرات الآلاف من الضحايا، وفشل مستمر في اللوجستيات والعمليات المشتركة المعقدة. ومع ذلك، تتصرف أوروبا وكأنها لا تملك القدرة على صد هجوم روسي، مستمرة في اللجوء إلى الولايات المتحدة للحصول على دعم عسكري. في قمة فيلنيوس، تعهد حلفاء واشنطن، كما فعلوا قبل ما يقرب من عقد من الزمان، بزيادة الإنفاق العسكري. ولكن هناك اختلافات بينهم بشأن ما إذا كان هذا الرقم يجب أن يكون حدًا أقصى أم حدًا أدنى، وغير ذلك من الأمور.
صحيح أن سجل الدول الأوروبية في تحقيق المبادئ التوجيهية لحلف الناتو لعام 2014 – 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للدول الأعضاء للإنفاق العسكري السنوي و20 في المئة من ميزانية الجيش للمعدات الجديدة والبحث والتطوير – كان متقطعًا. من عام 2016 إلى عام 2022، استوفت ما بين أربعة إلى عشرة دول من حلف الناتو، بما في ذلك الولايات المتحدة، هدف الـ 2 في المئة. يعود هذا الفشل لنقص ليس في الموارد وإنما في الإرادة السياسية؛ نقص تحفزي يتجذر في الاعتماد لعقود على الولايات المتحدة. ومن جانبها، زرعت واشنطن هذا الاعتماد لتعزيز إيرادات صناعتها العسكرية و، وما هو أهم، تعزيز الاعتماد الأوروبي على القوة الأمريكية.(نيويورك تايمز).
